Nowe przepisy

Ktoś w Kolorado zrobił Trump Burgera na czas debaty republikańskiej

Ktoś w Kolorado zrobił Trump Burgera na czas debaty republikańskiej


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pikantny burger został zainspirowany ulubioną frazą Trumpa „Jesteś zwolniony!”

Burger jest zwieńczony popperami jalapeño owiniętymi bekonem, które są wypełnione serkiem śmietankowym.

Restauracja w Denver stworzyła Trump Burgera, który z pewnością rozgrzeje ludzi w samą porę na debatę GOP w Boulder 27 października.

Kratka miejska nie są obce szalone mikstury hamburgerów. Siostry i właściciele CityGrille Helen Patterson i Nancy Brady uznali, że nadszedł czas, aby zrobić burgera inspirowanego kandydatem Republikanów na prezydenta z 2016 roku.

„Sprzedaje się jak szalone” – powiedział Patterson Poczta w Denver. „Ludzie albo lubią Trumpa, albo nie. To tylko dla zabawy."

Stworzyli burgera na cześć charakterystycznego zwrotu Trumpa: „Jesteś zwolniony!” Całość zwieńczona jest dwoma zawiniętymi w bekon jalapeño popperami wypełnionymi serkiem śmietankowym i podawanym z boczkiem sałaty, która prawdopodobnie mogłaby wyglądać jak włosy polityka.

CityGrille nie jest pierwszą po Trumpie restauracją, która zrobiła burgera. Szczęśliwe burgery z frytkami w Londynie zrobił Donald Trump Burger z bekonem wędzonym w Applewood, amerykańskim serem, cebulą i sosem barbecue bourbon-wanilia.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie zarzucił bez dowodów korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale powinno być i jest nielegalne słuchać rozmowy Amerykanina. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego.Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


WERYFIKACJA FAKTÓW AP: Trump, zniekształcenie GOP w fikcji wirusa Flynn

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z partii republikańskiej przeinaczają fakty dotyczące sprawy sądowej byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, usiłując zarzucić niewłaściwe zachowanie podczas kampanii prezydenckiej podczas kampanii prezydenckiej.

Szeroko nazywając swoje zarzuty „Obamagate”, Trump wskazuje na nieokreślone spiski przeciwko sobie w 2016 roku i sugeruje, że ujawnienie nazwiska Flynna w ramach legalnej amerykańskiej inwigilacji zagranicznych celów było przestępstwem i motywowane polityką partyzancką. Nie ma na to dowodów.

W rzeczywistości tak zwane demaskowanie nazwisk Amerykanów, takich jak Flynn, jest legalne, a takie prośby były częściej poszukiwane w administracji Trumpa niż w ostatnim okresie kadencji Obamy.

W tym niespokojnym politycznie tygodniu prezydent również błędnie scharakteryzował wiadomości między pracownikami FBI i ponownie oskarżył o korupcję z udziałem syna kandydata Demokratów na prezydenta Joe Bidena, Huntera, w Chinach.

Tymczasem Trump nadal rozpowszechniał kłamstwa na temat dostępności testów potrzebnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa w USA.

Spojrzenie na retorykę polityczną i rzeczywistość z zeszłego tygodnia:

TRUMP: „OBAMAGAT!” — tweet w środę.

TRUMP: „Największa polityczna zbrodnia i skandal w historii USA”. — tweetuj w czwartek.

FAKTY: Wysuwa bezpodstawne twierdzenie, że były prezydent Barack Obama złamał prawo.

Trump i jego zwolennicy uczynili demaskowanie Flynna jednym z głównych tematów rozmów, twierdząc, że dowodzi to, że administracja Obamy niesprawiedliwie i nielegalnie zaatakowała Flynna i innych współpracowników Trumpa.

Ale demaskowanie nie jest nielegalne. Odtajniony dokument stwierdza również, że wnioski o zdemaskowanie zostały zatwierdzone w ramach „standardowego procesu” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Wcześniej w tym tygodniu, kiedy reporterzy poprosili Trumpa o zdefiniowanie przestępstwa Obamy w rzekomym „Obamagate”, Trump nie wypowiedział żadnego z nich. – Wiesz, na czym polega zbrodnia – powiedział w poniedziałek. „Zbrodnia jest dla wszystkich oczywista. Wszystko, co musisz zrobić, to czytać gazety, z wyjątkiem twojej.

Podczas rutynowej obserwacji zagranicznych celów czasami pojawiają się w rozmowie nazwiska Amerykanów, ponieważ obcokrajowiec rozmawia z nimi lub o nich. Ze względu na ochronę prywatności nazwiska te są na ogół ukrywane lub maskowane, zanim informacje wywiadowcze zostaną przekazane urzędnikom administracji. Urzędnicy amerykańscy mogą poprosić agencję, która zebrała dane wywiadowcze, o zdemaskowanie nazwy, jeśli uważają, że jest to niezbędne do zrozumienia danych wywiadowczych.

Podczas gdy Trump uważa demaskowanie za złowrogie, liczba tożsamości zdemaskowanych w odpowiedzi na takie prośby faktycznie wzrosła w pierwszych latach administracji Trumpa od ostatniego roku administracji Obamy.

SEN. LINDSEY GRAHAM, republikański przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa: „Demaskowanie generała Flynna przez administrację Obamy w sprawie rozmów podczas transformacji prezydenckiej jest głęboko niepokojące i pachnie polityką, a nie bezpieczeństwem narodowym”. — oświadczenie środa.

FAKTY: W nowo opublikowanych materiałach nie ma nic, co by sugerowało, że prośby o demaskowanie były zakorzenione w polityce, a nie w bezpieczeństwie narodowym.

Rzeczywiście było wielu urzędników administracji Obamy, w tym ówczesny wiceprezydent Biden, który poprosił NSA o ujawnienie nazwiska Amerykanina, którego tożsamość była ukryta w raportach wywiadowczych. Okazało się, że ten Amerykanin to Flynn.

Ale nie ma w tych wnioskach nic niezwykłego, a dokumenty opublikowane przez administrację Trumpa mówią, że ludzie, którzy złożyli wnioski, byli upoważnieni do otrzymywania raportów wywiadowczych.

SEN. RAND PAUL, R-KY: „Ale słuchanie rozmowy Amerykanina powinno być i jest nielegalne. A jest jeszcze gorzej, jeśli słuchasz Amerykanina, który akurat jest twoim politycznym przeciwnikiem z przeciwnej partii. — wywiad środa w Fox News Channel.

FAKTY: Słuchanie rozmów Amerykanina nie jest nielegalne, a funkcjonariusze organów ścigania robią to rutynowo na podstawie nakazu sądowego lub nakazu sądowego. Ale w każdym razie tak się nie stało.

Nikt celowo nie podsłuchiwał rozmowy Amerykanina. Zamiast tego urzędnicy amerykańscy dowiedzieli się o rozmowach, które dotyczyły Flynna lub wspominały o nim podczas inwigilacji zagranicznych celów.

TRUMP, odnosząc się do sprawy karnej przeciwko Flynnowi, którą Departament Sprawiedliwości Trumpa teraz stara się odrzucić: „To był cały Obama, to wszystko Biden. Ci ludzie byli skorumpowani, cała sprawa była skorumpowana i złapaliśmy ich”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Sugeruje, że partyzancka polityka administracji Obamy była całkowicie za śledztwem Flynna. To nieprawda.

Prawdą jest, że kontrwywiadowcze śledztwo w sprawie powiązań Rosji z kampanią Trumpa, a zwłaszcza z Rosją, rozpoczęło się za administracji Obamy. Ale trwało to dobrze w administracji Trumpa. Śledztwo w sprawie Flynna zostało przejęte przez specjalnego obrońcę, którego powołał Rod Rosenstein, zastępca prokuratora generalnego Trumpa.

TRUMP: „Właśnie złamaliśmy 10 milionów testów… Dziesięć milionów. … Jeśli spojrzysz tutaj w dół, to są inne kraje, które nie zrobiły w pobliżu tego, co robimy. Jesteśmy podwójni. Jeśli je zsumujesz i podwoisz, przeprowadziliśmy więcej testów. Ale niestety nie mogę zmusić prasy do wydrukowania tego. — wypowiada się w środę z gubernatorami Kolorado i Dakoty Północnej.

TRUMP: „To, co zrobiliśmy podczas testów, przetestowaliśmy teraz więcej niż cały świat razem wzięty”. — komentuje czwartek dziennikarzom.

FAKTY: Fałsz. Stany Zjednoczone nie przetestowały więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte, nie mówiąc już o podwojeniu liczby dla całego świata. Odstaje również od wielu krajów pod względem proporcjonalnego testowania populacji.

Razem tylko trzy kraje – Rosja, Niemcy i Włochy – zgłosiły więcej testów niż USA.

W tym tygodniu Stany Zjednoczone zgłosiły przeprowadzenie ponad 10 milionów testów od początku pandemii, po niepowodzeniu w kluczowych wczesnych tygodniach wybuchu. To w porównaniu z ponad 23 milionami testów przeprowadzonych przez inne kraje w pierwszej dziesiątce testów.

Za Stanami Zjednoczonymi uplasowały się Rosja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Indie, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Francja.

BRETT GIROIR, federalny urzędnik ds. zdrowia nadzorujący testy w USA: „Każdy, kto potrzebuje testu, może go wykonać. … Jeśli masz objawy choroby układu oddechowego, jest to wskazanie do wykonania testu i możesz go wykonać. Jeśli potrzebujesz namierzyć kontakt, możesz zrobić test”. — briefing informacyjny w poniedziałek.

FAKTY: Nie według ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone nie są blisko poziomu testów, aby bezpiecznie ponownie otworzyć.

Na przykład naukowcy z Harvard Global Health Institute powiedzieli, że USA powinny teraz przeprowadzać 900 000 testów dziennie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Trump w tym tygodniu powiedział, że Stany Zjednoczone mają około 300 000.

Giroir podkreślił, że dostępna jest odpowiednia liczba testów diagnostycznych dla osób z objawami COVID-19, ale badania wykazały, że wiele osób zarażonych nigdy nie wykazuje objawów. Dr Anthony Fauci, czołowy ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych w kraju, wezwał do przeprowadzenia wystarczających testów, aby objąć co najmniej bezobjawowe osoby w wrażliwych populacjach, takich jak domy opieki.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób rozszerzyło niedawno swoje wytyczne dotyczące testowania koronawirusa, aby objąć pewne bezobjawowe osoby, które mogą być obserwowane w grupie podwyższonego ryzyka.

Według analizy AP wskaźników opracowanej przez Harvard Global Health Institute ponad 40 stanów nie przeprowadza testów na tyle szeroko, aby osiągnąć poziom potrzebny do bezpiecznego rozluźnienia zamówień na pobyt w domu. W skład grupy wchodzą cztery — Kolorado, Floryda, Georgia i Teksas — które już zostały ponownie otwarte.

TRUMP: „W styczniu postawiłem – i zostałem skrytykowany przez wszystkich, łącznie z dr Fauci – postawiłem ścianę. Postawiliśmy bardzo mocną ścianę. Tylko niewielka liczba osób została wpuszczona i wszyscy byli obywatelami USA. Nie mogę powiedzieć obywatelowi USA, że nie możesz wrócić do swojego kraju. … Właściwie działaliśmy bardzo wcześnie.” — wywiad czwartek z Fox News.

FAKTY: Ograniczenia podróży, które nałożył na Chiny pod koniec stycznia, miały inne luki poza wyjątkami dla obywateli USA. Nie była to solidna ściana ani całkowity „zakaz”, jak to często określa.

W styczniu i lutym wystąpiło wiele luk w powstrzymywaniu i początkowych opóźnieniach w testach, co doprowadziło do tego, że Stany Zjednoczone znalazły się na pierwszym miejscu na świecie pod względem liczby osób zarażonych COVID-19.

Jego nakaz tymczasowo uniemożliwiał wjazd cudzoziemcom, którzy podróżowali po Chinach w ciągu ostatnich 14 dni, z wyjątkiem obywateli USA, ale także ich najbliższej rodziny i stałych mieszkańców.

Dr Anne Schuchat, urzędniczka nr 2 w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, powiedziała The Associated Press, że rząd federalny również powoli rozumie, jak bardzo koronawirus rozprzestrzenia się z Europy, co pomogło przyspieszyć wybuch epidemii w USA w lutym. Trump ogłosił ograniczenia dla wielu krajów europejskich w połowie marca.

„Myślę, że czas naszych alertów dotyczących podróży powinien być wcześniejszy” – powiedziała.

TRUMP: „Więc jeszcze zanim zostałem wybrany, pamiętasz słynne — dwoje kochanków, prawda, Strzok i Page, polisa ubezpieczeniowa, ona wygra, ale na wszelki wypadek nie mamy polisy ubezpieczeniowej. Oznacza to, że jeśli wygram, spróbują mnie wyeliminować. — Wywiad Fox News czwartek.

FAKTY: W SMS-ie z 2016 roku między dwoma pracownikami FBI nie było żadnego spisku, który miałby wyeliminować Trumpa.

Trump przedstawia te dwa jako odnoszące się do spisku – lub polisy ubezpieczeniowej – mającej na celu usunięcie go z urzędu, jeśli wygra wybory prezydenckie z demokratką Hillary Clinton. Z tekstu wynika, że ​​tak nie było.

Agent Peter Strzok i prawniczka Lisa Page, obydwaj, którzy już odeszli z biura, powiedzieli, że wiadomości tekstowe odzwierciedlały debatę na temat tego, jak agresywnie FBI powinno badać Trumpa i jego kampanię, kiedy oczekiwano, że i tak przegra.

Strzok wysłał SMS-a o czymś, co Page powiedziała zastępcy dyrektora FBI, że „nie ma mowy, żeby został wybrany”. Ale Strzok argumentował, że FBI nie powinno zakładać, że Clinton wygra: „Obawiam się, że nie możemy podjąć takiego ryzyka”. Porównał tę sytuację do „polisy ubezpieczeniowej na wypadek mało prawdopodobnej śmierci przed 40. rokiem życia”. Powiedział, że nie rozmawiał o spisku mającym na celu wypędzenie Trumpa z urzędu.

TRUMP o Hunterze Biden: „Najgorsze było ostatnie osiem lat pod rządami prezydenta Obamy i Bidena, kiedy jego syn dostaje półtora miliarda dolarów, a potem mają być twardzi wobec Chin. … I wyszedł z Chin z 1,5 miliarda dolarów, aby dla nich zainwestować, z czego zarabia setki tysięcy – a właściwie miliony – dolarów”. — wywiad czwartek w Fox News.

FAKTY: Nie ma dowodów na to, że Hunter Biden przywłaszczył sobie 1,5 miliarda dolarów z Chin. Mówiąc bardziej ogólnie, oskarżenia ojca lub syna o przestępstwa kryminalne są bezpodstawne.

W 2014 r. fundusz inwestycyjny założony przez Huntera Bidena i innych inwestorów dołączył do zagranicznych i chińskich firm private equity, aby zebrać 1,5 miliarda dolarów na inwestycje poza Chinami. To dalekie od przyznania Hunterowi Bidenowi takiej sumy, jak to opisuje Trump.

Prawnik Huntera Bidena, George Mesires, napisał w zeszłym roku w internetowym poście, że jego klient był wówczas nieopłacanym dyrektorem funduszu „na podstawie jego zainteresowania poszukiwaniem sposobów na wprowadzenie chińskiego kapitału na rynki międzynarodowe”.

„Nie otrzymał żadnego zwrotu z inwestycji” – powiedział Mesires.

Hunter Biden ustąpił z chińskiego zarządu w październiku zeszłego roku w ramach zobowiązania, że ​​nie będzie działać w imieniu żadnych zagranicznych firm, jeśli jego ojciec wygra prezydenturę.

Autorzy Associated Press Meghan Hoyer i Deb Riechmann przyczynili się do powstania tego raportu.


Obejrzyj wideo: Donald Trump MadLipz CZ (Lipiec 2022).


Uwagi:

  1. Amos

    Niesamowita rzecz, spojrzałem, radzę wszystkim...

  2. Nelek

    Nie. Nic z tego nie jest prawdą. Nie mówię o rozmowie, mówię w końcu. Wszystkie argumenty są pełne.

  3. Deasach

    Pracuj mądrze, dopiero w nocy

  4. Oswald

    Zgadzam się, ten genialny pomysł jest w porządku

  5. Wessley

    .. Seldom.. It is possible to tell, this :) exception to the rules



Napisać wiadomość